Hiro米国株💹@kabuhiro69
上場企業がポンジスキームに騙されるとか大学1年生の集まりかよ()
2022/04/19 18:25:45
※オウケイウェイヴ、ポンジスキームに遭い49億円ほど溶かしてしまう（なお、株価は公表前から不自然な値動き）（2022/04/19）
にしきど@fW9NJlf0zXJVzTW
raging bull→ポンジスキーム
2022/04/20 19:44:26
redbull→F1チーム
オウケイウェイブ→馬鹿
ﾎﾞｳﾞ@cornwallcapital
OKWAVEのようなアレな会社って詐欺に対するリテラシーだけはムダに高そうだけど、そう言う会社ですら騙されちゃうポンジスキームってよっぽど巧みだったんだろなあ(棒読み
2022/04/19 21:29:33
焼き魚@roast_fish_koge
22時に調査報告書をアップするボロ株の鑑
2022/06/11 00:09:35
2022/6/10 22:00 オウケイウェイヴ
調査委員会による調査報告書の受領に関するお知らせ
https://faq.okwave.co.jp/faq/show/3679?category_id=265&site_domain=ir
しかしまぁTVとかで、投資関係の詐欺の特徴として、初期の少額で行う数回はお金が返ってくるが、巨額に投資をした後に突然返ってこなくなる、という話を見るけれど、あれ本当なんだな。 pic.twitter.com/qPGEfGceOw
— もり まさや ┃ 会計士・税理士 (@MoriMasaya1) June 10, 2022
月利3％とかのアレな金融商品、最初はどんな情弱でも怪しんで恐る恐る少額投資に留めるが、約束通り3回利払するとドカッと追加投資したうえ、頼んでも無いのに新たなカモまで連れてくると聞いた事があるのだが、その情弱が上場会社でもテンプレまんまの行動様式なのは流石にふく。
2022/06/13 00:11:40
オウケイウェイヴの調査報告書のアルファベットのところをわかる範囲で埋めてみた pic.twitter.com/6TUKySjmNf
— 居残り佐平次.eth🍥 (@inokori_3814) June 10, 2022
FFB@株式投資@FFB_Flaizzard
okwaveのIRすごすぎ。調査委員会からの面談要請を役員が軒並み拒否とか草生えまくる。
2022/06/10 23:58:25
オウケイウェイヴ、Raging Bull社への49億の債権回収不能に関する調査報告書。
— もり まさや ┃ 会計士・税理士 (@MoriMasaya1) June 10, 2022
社内リーガルチェックでは問題点を複数指摘したのに、B役員が「ここで契約締結できなかった場合の損失について責任がとれるのか。」とその担当者に言い、問題対応せずに取締役会に投資契約を上程してしまったのか。。。 pic.twitter.com/mH3q7sdoDs
契約書のリーガルチェックで法務部から挙がった数々の指摘に対して「ここで契約締結できなかった場合の損失について責任が取れるのか」などと言って指摘事項に対応しないまま取締役会に上程する役員www
— FFB@株式投資 (@FFB_Flaizzard) June 10, 2022
この後に、金融取引を専門とする顧問弁護士に契約内容のチェックを求めて問題なしとの回答を得ている、とあるけど、自社のリーガルチェックの違和感をちゃんと弁護士に伝えていたのかは気になるな。
— もり まさや ┃ 会計士・税理士 (@MoriMasaya1) June 10, 2022
違和感ってうまく言語化ができていないだけで、無視をしてはいけない所だと思うのよね。 pic.twitter.com/3y53A7syKy
オウケイウェイヴの加藤寛久委員長が不可解なのは、
— 矢🍥 (@Ya86xx) June 12, 2022
「ポンジに引っ掛かって30億円騙し取られました」で、
なぜ取締役の善管注意義務違反すら問わないのか。
この検討課程が実に奇妙。 pic.twitter.com/RUyZYkpxay
これ、Cが入金し、そのお金を使って被害者に上乗せした額を渡して安心したところをより大きな金額引っ張ってこさせるっていう、ど真ん中真っ黒主犯と読んだんですけど、この人たちはCも「入金しているから」被害者って判定なんですかね？？？
— まんぼ子（♂） (@pot_aufeu) June 11, 2022
確固たる証拠ないから、入金してるからで断定出来ない書き方(とはいえ調査報告書も)。
— 空き缶 (@akikankeri) June 11, 2022
例の合同会社の人たちは調査に協力してないですし。
らざにあ@フリーランス経理@Lasagna1698
okwaveの調査報告書、フォレンジック調査はしてないし各役員に対する批判は甘いしテキストは読みづらいしなんだこれ？と思って第三者委員会の委員長の弁護士の事務所HP見に行ったら、本来は相続トラブルをメインでやってる事務所だそうで一生笑ってる。
2022/06/11 09:41:36
札束でビンタしてそう。
ろうちく🔰労畜@rebreb01541
しかしフォレンジックやらない調査とか、何の価値が……。
2022/06/11 21:07:23
https://finance.yahoo.co.jp/quote/3808.N/chart
