わらびもち@warabi_mochin
コロナ保険入る前はコロナ陰性って分かると
2022/02/14 11:35:39
「よかった〜かからなくて！」
って純粋に思えたけど、コロナ保険入ってからは
「陰性かぁ〜。まぁいいんだけど、10万円取り逃したな…」
って素直に喜べなくなった。人間むずかしいな。
かかかりん☺︎@utoiotu
justInCaseのコロナ助け合い保険
2022/04/06 12:54:11
自宅療養でも10万円出るっていうから入ったのに今後は1万円になりますって連絡きたんだけど詐欺じゃない？本当に腹立つ
↓
新型コロナ保険破綻第一号？
— たびとぶ (@tabitobu) April 7, 2022
保険金額10分の1だって
保険屋って良いよね、勝負に負けそうに成ったら一方的にルール変更出来て pic.twitter.com/mbsARxf8H5
https://news.justincase.jp/news/20220406/
yucky510🌓@5555555555y_
コロナ保険の給付金削減、自宅用療養の場合のみなんだね。オミクロン株で自宅療養で保険金を払うっていうのが良くなかったし、各社売り止めや保険料上げてる中での判断が遅れたのが原因？他社状況も大事やな。
2022/04/07 07:20:33
トンカチグズィー@guzyguzyguzy
不利益変更が可能と約款上あるにせよ、社会貢献的な観点を踏まえ変更しないという不文律が今回破られたと。
2022/04/06 22:25:47
そうするとお客は細かいところまで約款を把握しないといけないわけだが、手軽さをうりとするネット系保険でお客がわざわざそんなことす… https://t.co/NrZpSaLGT0
信用を落としてまで、不利益変更する背景には①支払余力がない ②財務健全性に問題がある のいずれかだと勝手に思ったが、そうだとすると当局は規制強化するしかないよね。
2022/04/06 23:12:31
保険にゃんこ@goupto7
保険不要論やら池袋の事件やら火災保険の請求代行業社やら、保険会社は都合が悪くなると保険金払わないっていう批判を受けて、業界が一丸となって「我々は払えるものはできるだけ払います」ってやってる中で「払えないので保障落とします」はないでしょ。
2022/04/06 18:32:55
この会社のせいで業界全体が迷惑するんだよ。
上田マン@事業承継・相続専門の保険屋さん@hide_ueda1029
保険会社が保障減額するのは保険の仕組の根底を揺るがす。保険は固い約束(保証)の上に成り立つビジネスのはず。
2022/04/06 19:39:41
公共性の高いビジネスはやってみてダメだったから撤回します、悔しいです、じゃきかないんですよ。
保険会社の都合でS減額される… https://t.co/jQKV2CkPyG
約款上保障額変えられるのは分かるけど、軽くやられるとリスクヘッジの仕組に疑義が生じる。リスクあるリスクヘッジ商品の存在意義とは。
— 上田マン@事業承継・相続専門の保険屋さん (@hide_ueda1029) April 6, 2022
ベンチャーでも少短でもお客さんから見れば保険会社の一つですからね。仕組自体がそう見られかねない。
「想定よりコロナが拡大して、請求が増えたら損失を被る」というリスクを取って死差益を享受しているわけだからね。
2022/04/06 23:23:37
コロナの発生率を読み間違えたのと、未知の疫病や戦争や災害で生命関数の構造がごっそり変わるのとではやっぱり随分と違うでしょう。
津崎桂一/Keiichi Tsuzaki CEO of SEIMEI Inc.@seimeitsuzaki
生損保険会社と異なり、少短は「集めた保険料を運用できない」ため、誰が経営したとしても構造上絶対に儲からない
2022/04/07 08:59:06
大手保険会社はマーケ戦略の一環として少短をやっている
justInCaseも少短は「保険会社向けCRM要件のテスト目的… https://t.co/dCK2RX5ttI
池上秀司（イケガミヒデジ）@ikegamihideji
ライフネット生命の岩瀬さんとか、JustInCaseの畑さんとか、人の命、ご遺族の生活に対する使命を感じている素振りがなく、自分の開業や資金調達のストーリーに酔っちゃうような人は生命保険を扱わない方がよろしいかと。学生サークルのノリで生命保険の仕事はできません。
2022/04/06 23:38:02
https://finance.yahoo.co.jp/quote/7157.T/chart
