日本経済新聞の飛ばし報道は資本市場参加者の共同の敵。
— すらたろう (@sura_taro) 2019年5月23日
日本経済新聞記者とは
「会わない話さない交際しない」
日経追放三ない運動😊
💰 野村證券が漏らしたのは東証１部上場維持の足切り基準です。時価総額のハードルが、事前予想では500億円でしたが、政府の懇談会で示されたのは大きく下回る250億円でした。野村證券の営業部門はこの「早耳情報」で大儲けできた可能性があります。
— FACTA編集人 宮﨑知己 (@factaonline) 2019年5月24日
2019/05/24 15:00 野村ホールディングス
不適切な情報伝達事案にかかる調査結果と改善策の公表についてhttps://www.nomuraholdings.com/jp/news/
◎NRI大崎→野村證券→顧客
— |■■） (@pant_moon) 2019年5月24日
◎（誰か）→マスコミにリーク→不特定多数に伝達
市場改革に関する報道は何度もマスコミが観測報道流してるわけで前者は「守秘義務に係る情報」を特定者に流してるから「コンダクトの欠如」で処分。後者は不特定多数に情報提供してるから「リーク情報」はOKという線引き？
野村の東証一部基準変更漏洩問題改善報告書面白い
— 丸順みかん (@bleeAFDYMCcA0WE) 2019年5月24日
外交資料って聞いてたけど、大崎さんのセミナー資料に250億に変更されそうって書いてあって、それを見たと。 pic.twitter.com/gnMBr6Yfhb
で、セミナー資料に載ってたその内容を、社内及び顧客機関投資家5000件に送付() pic.twitter.com/IBx7HMvVr4
— 丸順みかん (@bleeAFDYMCcA0WE) 2019年5月24日
それを更にセールスが煽って、バスケットで買える指数の商品作って売ろうとした() pic.twitter.com/1BcuGxgqHP
— 丸順みかん (@bleeAFDYMCcA0WE) 2019年5月24日
一体全体なんで大崎さんが懇談会のこの話セミナー資料に書いていいと思ったのか分からないけど(セミナー自体は東証発表の後開催だったとか？)、NRIが資料にしてるから伝達してもエエやろ→ストラテジストがメモ送ってるんだから広めてエエやろ！って感じで広まっていったのかな()
— 丸順みかん (@bleeAFDYMCcA0WE) 2019年5月24日
そして再度解体される元機関営業だった何か。大昔のインサイダー事件で木っ端微塵にされたのに更に再編されて跡形も残らんやろ… pic.twitter.com/jerrfJYZRC
— 丸順みかん (@bleeAFDYMCcA0WE) 2019年5月24日
最後にこのなんか面倒くさそうなルール新設。顧客へのメールでとかも全部査読しないといけなくなるの？担当者死なない？ pic.twitter.com/KYNFCh93SI
— 丸順みかん (@bleeAFDYMCcA0WE) 2019年5月24日
白眼剥いてる( ꒪ω꒪) ちょっとストラテジストさんに同情 pic.twitter.com/enUBzSG3rc
— Treviso (@WrkrAnt) 2019年5月24日
アホが多過ぎて同情します。。
— tomo_8095 (@tomo_8095) 2019年5月24日
少なくとも取扱注意の機微情報には違いないけど、即座に「（上長に報告が必要な）重要情報」と断言できるかなぁ。関係者各位からのご意見賜りたいです。 pic.twitter.com/fplIOJbkYa
— Treviso (@WrkrAnt) 2019年5月24日
有識者懇談会の一員として機密情報の自覚なく口軽だった大崎氏が問題の根源で一番責任が重く、ストラテジスト/リサーチセールスの現場側で感覚的にゲートキーパーしろ というのは可哀想な気がしますが...
— Michy (@blueo0ooooo0o) 2019年5月25日
個人的には、生贄にされた印象が拭えない。いつか誰かが地雷踏む運命だったんじゃないか
— Treviso (@WrkrAnt) 2019年5月24日
社会人１年目、仕事で大失敗をしてしまい反省文を書くように上司に言われた。仕事が終わってから反省文を書いたので、その時間を全部残業にしたら翌月給料が増えて、『すごい…社会人って反省文書いたらお金もらえる、むしろこれご褒美なのでは…』って思ってたら上司にバレて反省文制度がなくなった…
— かもねぎ先生 (@dr_kamonegi) 2019年5月18日
