urbansea@urbansea「マイナンバー」の略し方
2022/10/14 12:46:28
マイナ →関西弁感
マイナン →溝口敦「食肉の帝王」感
マイナバ →バンド感
もうり@mourinista07富士通、今後発注停止くらうレベルの失態じゃない?
2023/05/10 12:44:18
https://www.youtube.com/watch?v=--aysDip828
フグのリュックくん🌟@nasitaroふつうはトランザクションは排他制御してるから集中しても処理が待たされるだけ。処理が集中しすぎたら落ちることはあっても途中でほかの処理と入れ替わるとか絶対あり得ないから。どんな設計したらそんな馬鹿なことが起きるのか?
2023/05/10 23:48:09
Caren@caren_eth1デジタル庁の総点検要請って、総務省報告(電気通信事業)とか金融庁報告(金融システム)に比べてどのくらい厳しいんだろう
2023/05/10 15:43:18
https://www.youtube.com/watch?v=uPMSvEACngw
🐸あともす🐸@atmosuzy富士通Japanって富士通本体SE部隊とかSI系関連会社を統合して作られた会社だけど、こういうトラブルが起きた時のレピュテーションの毀損とか指名停止のリスクをグループ会社に外出しする狙いとかもあったんかな
2023/05/10 00:17:36
「2か所のコンビニで、2名の住民の方が同一タイミング(時間間隔1秒以内)で証明書の交付申請を行った際に、後続の処理が先行する処理を上書き」って、設計そのものがアウトでは(こんなポカ、1990年代のトランザクション処理の設計でも普通はやらん)。https://t.co/MyuedUkiIl
— wakatono, Ph.D.(JK) (@wakatono) May 10, 2023
ふさねこ@ffffsanekoちゃんと原因発表するのは偉いけどバグの原因馬鹿すぎだろ……
2023/05/10 15:03:23
『同一タイミング(時間間隔1秒以内)で証明書の交付申請』ってさあ、これ中間ファイルかセッションIDの何かが、時分秒単位の精度しか持ってないとかそういうクソ事案じゃねえのか? ありえん。どうなってんだ。
— ktgohan (@ktgohan) May 10, 2023
『なお、当該プログラムは川崎市様以外では使用されておりません。』 そうかそうかよかったな。同一コードとかではないわけだ。つまりそういうヤバ品質物件があとなんぼ潜んでいるかもわからんってことだろ?
— ktgohan (@ktgohan) May 10, 2023
バグはすでに修正したようだが、「秒単位をやめてミリ秒単位にしました」でないことを祈る
— Haruhiko Okumura (@h_okumura) May 10, 2023
駆け出しちんちん改九拾八式@macoairheadそれもだいぶ阿保な話だけど、マジでやってそうなのは「日付+時刻+ランダムナンバー」とかだよな。
2023/05/10 17:47:46
頼むから採番管理しないと無理ってのに気付いて欲しいわ。
しの@SH1N0これまでのトラブル事例見るに、排他制御の概念が全く無いシステムっぽいけど、どうやったらそういう設計が出来るんだ…
2023/05/10 13:10:15
アキバ虚無戦争@nida_001みんなも「データ指向アプリケーションデザイン」を読んで分散システムの難しさを想像していこう
2023/05/10 13:45:44
モフ・トラックボーラー丁稚@Mofu_Masterただ、多分富士通Japanは反省なんかしないというかそもそもできない(彼らが処理詳細仕様に目を通し確認することを任務と思っていない)から、下請けに、どうせ役所にいびられた分上乗せして偉そうに「ゴルァ!」ってやるパワハラトリクルダウンするだけだと思っている。
2023/05/10 13:34:59
もうり@mourinista07富士通がここまでやらかしているのを見ると、みずほの問題はみずほよりも富士通にあったんじゃないかと思えるな。
2023/05/10 17:55:18
第一書記@nonnonDayori富士通のマイナンバー案件、実はみずほの例の案件が終わって放出されて人員に余裕があったメインフレーム屋がやったんじゃないかという推測、面白いな
2023/05/10 18:41:54
https://kabutan.jp/stock/chart?code=6702