東証上場基準の話、今は必死で駆け込み市場変更しましょうって提案営業されてて、次に基準が決まったら、基準内に収まるように時価総額底上げしましょうみたいなコンサルが跋扈するのかね。

— 丸順みかん (@bleeAFDYMCcA0WE) 2019年3月20日

読売の一面トップなので具体的に動く合図なのだろうけど、大騒ぎして一部の中に「プレミアム銘柄選定」してお茶濁しじゃないの？社数絞っても「東証一部」の価値が上がるとは思えないし、むしろ新陳代謝が働かず規模だけ大きい老害企業が居座るだけでしょ？ pic.twitter.com/ou8EvWb609

— |■■） (@pant_moon) 2019年2月11日

https://www.yomiuri.co.jp/economy/20190211-OYT1T50036/

上場基準引上げは今後新規上場・市場変更する会社だけの問題でしかなく、実務上最も議論が紛糾し影響が大きい降格基準には一切触れてないのだからアドバルーンに過ぎないですね。降格ラインを具体的に示した時点で既存上場企業から猛反発されるのを押し切れるとは思えない

— |■■） (@pant_moon) 2019年2月11日

上場区分リークしたの大崎貞和だったの…

— 宮本紅葉@With AMCG (@TomolilyArcadia) 2019年5月23日

東京証券取引所の市場区分見直しを巡る議論の情報漏れを巡り、波紋が広がっている。東証の有識者懇談会の委員を務める大崎貞和・野村総合研究所未来創発センターフェローが、証券会社への情報漏れに関与したとして、２６日の政府の国会同意人事案から外された。 https://t.co/IhAiSoX47X

— 朝日新聞名古屋編集局 (@asahi_nagoya) 2019年3月28日

司法試験漏洩教授思い出した。

— ひねもすのたり、のたれ死に (@moonlight_NTR) 2019年5月23日

相変わらず野村証券はクズだなぁ…
でも、こんなの氷山の一角でしょ？普通に決算やTOBの情報とかを知り合いに流して、自分の懐温めてるんでしょ？(;´･ω･)

— ざら速(ザラ場速報) @ときどき仮想通貨 (@ZARASOKU) 2019年5月23日

野村証券に対し、金融庁が業務改善命令を出す方針を固めました。東証の市場区分見直しに関する情報を投資家らに漏洩。情報管理体制などに大きな不備があったと判断しました。#日経イブニングスクープhttps://t.co/4QZHDfDyG1

— 日本経済新聞 電子版 (@nikkei) 2019年5月23日

今回は朝会でストラテジストが喋って、OKな内容だと思ったセールスがメールか電話で流しちゃったのかな。となれば、今後は朝会で各アナリストが話す内容をコンプラの人がリアルタイムで厳格にチェックするんだろうなｶﾞｸﾌﾞﾙ

— Treviso (@WrkrAnt) 2019年5月23日

懇談会に出た総研の大崎さんがその内容を外交資料に書く→それを見た松浦さんが顧客にメールで伝達→顧客からセールスにこれソースどこって問い合わせ→セールス大崎さんですって答える→え？いいの！？

って流れだって聞いたけど違うんかな。外交資料に書いてあった内容話しちゃダメとか罠過ぎでしょ pic.twitter.com/AXp206Fsmt

— 丸順みかん (@bleeAFDYMCcA0WE) 2019年5月23日

https://www.nikkei.com/article/DGXMZO45175110T20C19A5MM8000/

情報漏洩への業務改善命令が漏洩、確かにｗ
凄いブーメラン

— むつら (@mu2la) 2019年5月23日

情報漏洩への業務改善命令が漏洩する高度なギャグ https://t.co/mbSGtKCsO3

— レモン牛乳 (@beautifulday00) 2019年5月23日

金融庁に業務改善命令はよ。

— 空き缶 (@akikankeri) 2019年5月23日

管轄が違うんだろうけど金融庁は日本経済新聞社にも改善命令出して欲しい('ε'*)

— 遊撃部長F/S&RWAs (@fstora) 2019年5月23日